HC 651296 - DECISAO

HC 651296 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por ser, em regra, via imprópria para substituição de recurso; contudo, diante de flagrante ilegalidade relativa à dosimetria e à compensação entre confissão espontânea e reincidência, concedeu-se a ordem de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão no caso do paciente Luiz e para reduzir a pena do paciente Caetano, em conformidade com a jurisprudência que exige fundamentação idônea para frações superiores a 1/6 e com a orientação sobre compensação entre confissão e reincidência.

Parties
Paciente: LUIZ CARLOS DOS SANTOS DE SOUZA; Paciente: CAETANO HUBES BASTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício em parte.
Legal Topics
Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Regime Prisional, Pena De Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DOS SANTOS DE SOUZA

Paciente

CAETANO HUBES BASTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 limites da fração de aumento por reincidência na segunda fase da dosimetria
  3. 3 possibilidade de compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por ser, em regra, via imprópria para substituição de recurso; contudo, diante de flagrante ilegalidade relativa à dosimetria e à compensação entre confissão espontânea e reincidência, concedeu-se a ordem de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão no caso do paciente Luiz e para reduzir a pena do paciente Caetano, em conformidade com a jurisprudência que exige fundamentação idônea para frações superiores a 1/6 e com a orientação sobre compensação entre confissão e reincidência.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício em parte.

Orders

  • Determino, de ofício, a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea em relação ao paciente Luiz e fixo a pena definitiva em 4 anos e 8 meses e 50 dias-multa.
  • Reduzo a reprimenda do paciente Caetano para 5 anos e 5 meses e 10 dias e 60 dias-multa.