AREsp 1576730 - ACORDAO
Por precedentes da Sexta Turma e entendimento consolidado nesta Corte, a qualificadora do rompimento de obstáculo somente pode ser reconhecida mediante exame pericial; inexistindo laudo pericial que comprove o rompimento, a qualificadora deve ser afastada, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Qualificadora Da Escalada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Necessidade de laudo pericial para reconhecimento da qualificadora do rompimento de obstáculo no crime de furto
- 2 Possibilidade de substituição do exame pericial por outros meios de prova quando inexistirem vestígios ou for impossível a confecção do laudo
Ratio Decidendi
Por precedentes da Sexta Turma e entendimento consolidado nesta Corte, a qualificadora do rompimento de obstáculo somente pode ser reconhecida mediante exame pericial; inexistindo laudo pericial que comprove o rompimento, a qualificadora deve ser afastada, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment