REsp 1954676 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem rejeitou embargos declaratórios sem se manifestar sobre o pedido de afastamento da continuidade delitiva, configurando omissão nos termos do art. 619 do CPP; contudo, a alegação de atipicidade e pedido de insignificância dependem de reexame fático, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que tais pedidos não foram acolhidos nesta instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Parcial Provimento E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Continuidade Delitiva, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Parcial Provimento E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de afastamento da continuidade delitiva (art. 619 CPP)
- 2 alegação de atipicidade do fato
- 3 pedido de aplicação do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem rejeitou embargos declaratórios sem se manifestar sobre o pedido de afastamento da continuidade delitiva, configurando omissão nos termos do art. 619 do CPP; contudo, a alegação de atipicidade e pedido de insignificância dependem de reexame fático, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que tais pedidos não foram acolhidos nesta instância.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com apreciação do pedido de afastamento da continuidade delitiva
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment