AREsp 1810971 - DECISAO

AREsp 1810971 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em laudo pericial e nas provas constantes dos autos, concluiu pela ocorrência da qualificadora do uso de chave falsa; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LEANDRO RODRIGUES FAZAN; Vítima: João Isaías Renato Moreira Gonçalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Qualificadora De Uso De Chave Falsa, Súmula 7/stj, Perícia Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO RODRIGUES FAZAN

Agravante

João Isaías Renato Moreira Gonçalves

Vítima

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 configuração da qualificadora do uso de chave falsa no furto
  3. 3 necessidade de exame pericial para comprovação da qualificadora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em laudo pericial e nas provas constantes dos autos, concluiu pela ocorrência da qualificadora do uso de chave falsa; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.