AREsp 1919633 - DECISAO
Não havendo justificativa para a não realização do exame pericial direto e havendo possibilidade de sua realização, a qualificadora do rompimento de obstáculo não pode ser mantida apenas com base em prova testemunhal e fotografias; assim, afasta-se a qualificadora e procede-se ao redimensionamento da pena para 6 meses de reclusão e pagamento de 5 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação, nos termos do disposto e com fundamento em art. 932, VIII, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, II, alínea 'c' do RISTJ e Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLEILTON VIEIRA ALVES; Manifestante (opinião Sobre O Recurso): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo
- Outcome
- agravo conhecido e provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame De Corpo De Delito, Prova Pericial, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEILTON VIEIRA ALVES
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (opinião Sobre O Recurso)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Imprescindibilidade do exame pericial direto para reconhecimento da qualificadora de rompimento de obstáculo
- 2 Admissibilidade da prova testemunhal e fotográfica quando vestígios desapareceram ou impossibilidade de perícia
- 3 Redimensionamento da pena em razão da exclusão da qualificadora
Ratio Decidendi
Não havendo justificativa para a não realização do exame pericial direto e havendo possibilidade de sua realização, a qualificadora do rompimento de obstáculo não pode ser mantida apenas com base em prova testemunhal e fotografias; assim, afasta-se a qualificadora e procede-se ao redimensionamento da pena para 6 meses de reclusão e pagamento de 5 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação, nos termos do disposto e com fundamento em art. 932, VIII, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, II, alínea 'c' do RISTJ e Súmula 568/STJ.
Court Disposition
agravo conhecido e provido
Orders
- afastar a qualificadora de rompimento de obstáculo
- redimensionar a pena do acusado para 6 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment