AREsp 1968946 - DECISAO
Concluiu-se que, diante da multirreincidência e da reincidência específica constatadas nos autos, o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta e idônea o aumento da pena na fração de 1/3, razão pela qual não há ilegalidade a ser corrigida pelo STJ, sendo negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR GOMES DE PRINCE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Multirreincidência, Fração De Aumento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR GOMES DE PRINCE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação de fração superior a 1/6 na segunda fase da dosimetria em razão de multirreincidência e reincidência específica
- 2 Exigência de motivação concreta e idônea para aumento da pena além do mínimo legal
- 3 Alegação de violação dos arts. 61, inc. I, 63 e 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, diante da multirreincidência e da reincidência específica constatadas nos autos, o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta e idônea o aumento da pena na fração de 1/3, razão pela qual não há ilegalidade a ser corrigida pelo STJ, sendo negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment