REsp 1952179 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque o auto de constatação de dano indireto foi elaborado por duas pessoas idôneas, portadoras de curso superior e compromissadas, atendendo ao art. 159 do CPP; o art. 158 admite o exame indireto; não há nos autos elementos que indiquem contaminação do ato; a prova pericial e testemunhal comprovaram o rompimento de obstáculo, e a decisão está em conformidade com a orientação jurisprudencial do Tribunal, justificando a manutenção da qualificadora.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Perícia Indireta, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 155, §4º, inciso I, do Código Penal (qualificadora de rompimento de obstáculo)
- 2 valoração e validade do auto de constatação de dano indireto
- 3 possibilidade de perícia indireta nos termos dos arts. 158 e 159 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque o auto de constatação de dano indireto foi elaborado por duas pessoas idôneas, portadoras de curso superior e compromissadas, atendendo ao art. 159 do CPP; o art. 158 admite o exame indireto; não há nos autos elementos que indiquem contaminação do ato; a prova pericial e testemunhal comprovaram o rompimento de obstáculo, e a decisão está em conformidade com a orientação jurisprudencial do Tribunal, justificando a manutenção da qualificadora.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment