AREsp 1972861 - DECISAO

AREsp 1972861 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia relativa à caracterização da qualificadora da fraude depende de análise das provas (imagens) e implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: ABRAAO FRANCISCO DE LIMA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Qualificadora Da Fraude, Dosimetria, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 32 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABRAAO FRANCISCO DE LIMA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 Presença dos elementos caracterizadores da qualificadora da fraude no crime de furto (art. 155, §4º, II, CP)
  2. 2 Se a revisão da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia relativa à caracterização da qualificadora da fraude depende de análise das provas (imagens) e implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.