REsp 1931124 - DECISAO

REsp 1931124 - DECISAO

Sendo crime que deixa vestígio, a qualificadora do rompimento de obstáculo só pode ser aplicada mediante exame pericial; como não houve perícia nem demonstração da impossibilidade de sua realização, a qualificadora foi afastada, o que impôs a readequação da dosimetria e a redução da pena para 1 ano de reclusão, nos termos aplicáveis e observadas as Súmulas 231 e 568 do STJ.

Parties
Recorrente: JOSE MARCELO BARBOSA VIEIRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento)
Outcome
Conhecido o recurso especial e, com fundamento na Súmula 568/STJ, dado-lhe provimento para reduzir a pena para 1 ano de reclusão.
Legal Topics
Furto Qualificado, Qualificadora Rompimento De Obstáculo, Perícia / Exame Pericial, Dosimetria Da Pena, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARCELO BARBOSA VIEIRA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento)

  1. 1 Incidência da qualificadora do art. 155, §4º, I, do CP (rompimento de obstáculo) sem realização de exame pericial
  2. 2 Aplicabilidade das normas do CPP (art. 158 e art. 172, parágrafo único) quanto à necessidade de perícia
  3. 3 Possibilidade de substituição do laudo pericial por prova indireta

Ratio Decidendi

Sendo crime que deixa vestígio, a qualificadora do rompimento de obstáculo só pode ser aplicada mediante exame pericial; como não houve perícia nem demonstração da impossibilidade de sua realização, a qualificadora foi afastada, o que impôs a readequação da dosimetria e a redução da pena para 1 ano de reclusão, nos termos aplicáveis e observadas as Súmulas 231 e 568 do STJ.

Court Disposition

Conhecido o recurso especial e, com fundamento na Súmula 568/STJ, dado-lhe provimento para reduzir a pena para 1 ano de reclusão.

Orders

  • Conheço do recurso especial.
  • Dou provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula 568 do STJ.