HC 681296 - DECISAO

HC 681296 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal. Na análise do mérito, o Tribunal e o STJ reconheceram que, embora a perícia seja regra quando há vestígios, no caso concreto o rompimento de obstáculo foi suficientemente demonstrado por filmagens de circuito interno, fotos, prova oral e confissão do réu, dispensando-se o laudo pericial e justificando a manutenção da qualificadora do art. 155, §4º, I do CP.

Parties
Paciente: RAMON MACHADO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5017062-64.2020.8.24.0020); Parte Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida Anteriormente)
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus; liminar indeferida.
Legal Topics
Furto Qualificado, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Câmeras De Vigilância, Confissão, Dosimetria, Habeas Corpus, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAMON MACHADO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5017062-64.2020.8.24.0020)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Parte Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida Anteriormente)

  1. 1 Necessidade de exame pericial para comprovação do rompimento de obstáculo
  2. 2 Admissibilidade de prova indireta (fotos, vídeo, prova oral) em substituição à perícia
  3. 3 Compatibilidade entre qualificadora e causa de aumento de pena

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal. Na análise do mérito, o Tribunal e o STJ reconheceram que, embora a perícia seja regra quando há vestígios, no caso concreto o rompimento de obstáculo foi suficientemente demonstrado por filmagens de circuito interno, fotos, prova oral e confissão do réu, dispensando-se o laudo pericial e justificando a manutenção da qualificadora do art. 155, §4º, I do CP.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus; liminar indeferida.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.