HC 615113 - ACORDAO
O habeas corpus foi denegado porque, com a denúncia já recebida e sentença proferida, não se admite a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP; não estão preenchidos os requisitos do art. 89 da Lei 9.099/95 para suspensão condicional do processo; a majorante do repouso noturno se aplica ao caso independentemente de a vítima estar dormindo; o privilégio do §2º do art.155 não é aplicável quando a qualificadora é subjetiva (abuso de confiança), conforme Súmula 511/STJ; e a reincidência de Jairo de Souza justifica a manutenção do regime inicial semiaberto.
- Parties
- Condenado: Jairo de Souza; Condenado: Paulo Henrique Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do STJ Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Suspensão Condicional Do Processo, Repouso Noturno, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 511/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jairo de Souza
Condenado
Paulo Henrique Pereira
Condenado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do STJ Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP) a fatos anteriores à Lei 13.964/2019
- 2 Aplicabilidade da suspensão condicional do processo (art. 89 da Lei 9.099/95) em crime com pena mínima de 2 anos
- 3 Incidência da majorante do repouso noturno (art. 155, §1º, CP) em estabelecimento comercial
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, com a denúncia já recebida e sentença proferida, não se admite a aplicação retroativa do art. 28-A do CPP; não estão preenchidos os requisitos do art. 89 da Lei 9.099/95 para suspensão condicional do processo; a majorante do repouso noturno se aplica ao caso independentemente de a vítima estar dormindo; o privilégio do §2º do art.155 não é aplicável quando a qualificadora é subjetiva (abuso de confiança), conforme Súmula 511/STJ; e a reincidência de Jairo de Souza justifica a manutenção do regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment