AREsp 1833982 - ACORDAO
A decisão manteve o entendimento do Tribunal de origem de que há abuso de confiança em razão da coabitação de longa duração e do livre acesso do recorrente à residência da vítima; como a revisão dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incorre no óbice da Súmula n. 7/STJ, impondo a manutenção da decisão agravada e a negativa de provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ADILSON GONÇALVES DE LIMA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Abuso De Confiança, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON GONÇALVES DE LIMA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da qualificadora de abuso de confiança no crime de furto
- 2 Se a questão é exclusivamente de direito ou demanda reexame fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
A decisão manteve o entendimento do Tribunal de origem de que há abuso de confiança em razão da coabitação de longa duração e do livre acesso do recorrente à residência da vítima; como a revisão dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incorre no óbice da Súmula n. 7/STJ, impondo a manutenção da decisão agravada e a negativa de provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment