REsp 1963831 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo, em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, comprovou a qualificadora de rompimento de obstáculo por meio do auto de constatação indireto, do levantamento fotográfico e da prova oral, de modo que a ausência de laudo pericial não acarretou nulidade ou impossibilidade de se reconhecer a qualificadora quando outros elementos probatórios idôneos corroborem o arrombamento.
- Parties
- Recorrente: DANIEL LUIS BRITES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Julgado No Superior Tribunal De Justiça Decisão Monocrática De Mérito
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame De Corpo De Delito, Perícia, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL LUIS BRITES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgado No Superior Tribunal De Justiça Decisão Monocrática De Mérito
Legal Issues
- 1 incidência da qualificadora de rompimento de obstáculo
- 2 necessidade de perícia ou exame de corpo de delito
- 3 possibilidade de substituição do laudo pericial por outros meios de prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo, em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, comprovou a qualificadora de rompimento de obstáculo por meio do auto de constatação indireto, do levantamento fotográfico e da prova oral, de modo que a ausência de laudo pericial não acarretou nulidade ou impossibilidade de se reconhecer a qualificadora quando outros elementos probatórios idôneos corroborem o arrombamento.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment