AREsp 1955184 - DECISAO
A ausência de exame pericial foi justificada em razão do desaparecimento dos vestígios, e a qualificadora do rompimento de obstáculo restou comprovada por outros elementos de prova (depoimento da vítima, confissão), em conformidade com a jurisprudência do STJ, pelo que o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Agravante: JOSÉMARCOS DA CUNHA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame Pericial, Prova Testemunhal, Vestígios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉMARCOS DA CUNHA MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 158, caput, e 172, parágrafo único, do Código de Processo Penal pela ausência de exame pericial
- 2 admissibilidade da substituição do exame pericial por outros meios de prova quando os vestígios desapareceram
- 3 manutenção da qualificadora do rompimento de obstáculo com base em prova indireta
Ratio Decidendi
A ausência de exame pericial foi justificada em razão do desaparecimento dos vestígios, e a qualificadora do rompimento de obstáculo restou comprovada por outros elementos de prova (depoimento da vítima, confissão), em conformidade com a jurisprudência do STJ, pelo que o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment