AREsp 1965625 - ACORDAO

AREsp 1965625 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que não se pretende reexame de provas.

Parties
Agravante: MARCIA REGINA DE ABREU; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Furto Qualificado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCIA REGINA DE ABREU

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 necessidade de cotejo entre argumentos do recurso especial e premissas fáticas do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que não se pretende reexame de provas.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.