AREsp 1885218 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão dos fundamentos fático-probatórios adotados pelo Tribunal de origem exigiria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ainda, o Tribunal de origem concluiu pela existência de elementos suficientes para reconhecer materialidade e autoria e afastou a ocorrência de flagrante preparado.
- Parties
- Agravante / Recorrente / Ré / Apelada: LOUHANY NEVES CRESCENCIO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Flagrante Preparado, Nulidade Processual, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Prova Testemunhal, Princípio in Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOUHANY NEVES CRESCENCIO
Agravante / Recorrente / Ré / Apelada
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ocorrência de flagrante preparado
- 3 suficiência das provas para condenação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão dos fundamentos fático-probatórios adotados pelo Tribunal de origem exigiria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ainda, o Tribunal de origem concluiu pela existência de elementos suficientes para reconhecer materialidade e autoria e afastou a ocorrência de flagrante preparado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment