REsp 1969044 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, conforme sua jurisprudência, o furto qualificado praticado em concurso de agentes e a superação do parâmetro de 10% do salário mínimo quanto ao valor da res furtiva afastam a aplicação do princípio da insignificância; assim, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento conforme esse entendimento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Valor Da Res Furtiva, Concurso De Agentes, Habitualidade Delitiva, Absolvição Sumária, Restituição De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto qualificado praticado em concurso de agentes
- 2 Relevância do valor da res furtiva em relação ao salário mínimo (percentual)
- 3 Efeito da devolução dos bens e do porte econômico do estabelecimento sobre a tipicidade material
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, conforme sua jurisprudência, o furto qualificado praticado em concurso de agentes e a superação do parâmetro de 10% do salário mínimo quanto ao valor da res furtiva afastam a aplicação do princípio da insignificância; assim, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento conforme esse entendimento.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para que julgue novamente o apelo com observância do entendimento acima.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment