HC 570476 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a qualificadora do rompimento de obstáculo ficou demonstrada por prova testemunhal e por laudo que constatou substituição recente da janela e fragmentos de vidro, tornando desnecessária perícia exauriente; ademais, a reincidência e contumácia do paciente afastam a aplicação do princípio da insignificância, justificando a manutenção da condenação e da qualificadora.
- Parties
- Paciente: LUIZ CLAUDIO BRAND; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Perícia Criminal, Rompimento De Obstáculo, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CLAUDIO BRAND
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao furto de pequeno valor
- 2 Necessidade de laudo pericial para comprovação da qualificadora de rompimento de obstáculo
- 3 Efeito da contumácia/reincidência na inaplicabilidade do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a qualificadora do rompimento de obstáculo ficou demonstrada por prova testemunhal e por laudo que constatou substituição recente da janela e fragmentos de vidro, tornando desnecessária perícia exauriente; ademais, a reincidência e contumácia do paciente afastam a aplicação do princípio da insignificância, justificando a manutenção da condenação e da qualificadora.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment