REsp 2105012 - DECISAO
Apesar da reincidência do recorrente, aplicou-se excepcionalmente o princípio da insignificância e absolvê-lo porque o valor subtraído (R$ 61,49) era inferior a 10% do salário mínimo vigente na época, os bens foram restituídos, e a conduta revelou inexpressiva lesividade e reduzido grau de reprovabilidade, justificando a atipicidade material e a absolvição.
- Parties
- Recorrente: TAYNA SILVA DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento (absolvição)
- Outcome
- Recurso especial provido para absolver o recorrente
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAYNA SILVA DOS SANTOS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento (absolvição)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto de pequeno valor
- 2 Efeito da reincidência sobre a atipicidade material
- 3 Dosimetria da pena quanto à majoração pela reincidência
Ratio Decidendi
Apesar da reincidência do recorrente, aplicou-se excepcionalmente o princípio da insignificância e absolvê-lo porque o valor subtraído (R$ 61,49) era inferior a 10% do salário mínimo vigente na época, os bens foram restituídos, e a conduta revelou inexpressiva lesividade e reduzido grau de reprovabilidade, justificando a atipicidade material e a absolvição.
Court Disposition
Recurso especial provido para absolver o recorrente
Orders
- Dar provimento ao recurso especial, nos moldes da manifestação do Parquet, para absolver o recorrente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment