REsp 2105012 - DECISAO

REsp 2105012 - DECISAO

Apesar da reincidência do recorrente, aplicou-se excepcionalmente o princípio da insignificância e absolvê-lo porque o valor subtraído (R$ 61,49) era inferior a 10% do salário mínimo vigente na época, os bens foram restituídos, e a conduta revelou inexpressiva lesividade e reduzido grau de reprovabilidade, justificando a atipicidade material e a absolvição.

Parties
Recorrente: TAYNA SILVA DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento (absolvição)
Outcome
Recurso especial provido para absolver o recorrente
Legal Topics
Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TAYNA SILVA DOS SANTOS

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento (absolvição)

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto de pequeno valor
  2. 2 Efeito da reincidência sobre a atipicidade material
  3. 3 Dosimetria da pena quanto à majoração pela reincidência

Ratio Decidendi

Apesar da reincidência do recorrente, aplicou-se excepcionalmente o princípio da insignificância e absolvê-lo porque o valor subtraído (R$ 61,49) era inferior a 10% do salário mínimo vigente na época, os bens foram restituídos, e a conduta revelou inexpressiva lesividade e reduzido grau de reprovabilidade, justificando a atipicidade material e a absolvição.

Court Disposition

Recurso especial provido para absolver o recorrente

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial, nos moldes da manifestação do Parquet, para absolver o recorrente.
  • Publique-se.