REsp 1971598 - DECISAO
Por haver dissenso entre o acórdão recorrido e o entendimento dominante do STJ sobre a possibilidade de utilização de qualificadoras sobejantes como circunstância judicial para exasperar a pena-base, aplicou-se a Súmula 568/STJ e restabeleceu-se a pena fixada na sentença de primeiro grau, entendendo-se compatível a utilização de qualificadora remanescente na primeira fase da dosimetria.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Qualificadoras Sobejantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização de qualificadora sobejante como circunstância judicial para exasperar a pena-base
- 2 revisão da dosimetria pelo Superior Tribunal de Justiça diante de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Por haver dissenso entre o acórdão recorrido e o entendimento dominante do STJ sobre a possibilidade de utilização de qualificadoras sobejantes como circunstância judicial para exasperar a pena-base, aplicou-se a Súmula 568/STJ e restabeleceu-se a pena fixada na sentença de primeiro grau, entendendo-se compatível a utilização de qualificadora remanescente na primeira fase da dosimetria.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo
- Restabelecer a pena fixada na sentença de primeiro grau: 03 (três) anos, 01 (um) mês e 10 (dez) dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment