HC 842696 - ACORDAO

HC 842696 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança de entendimento jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado não autoriza a revisão criminal nem a aplicação retroativa da tese mais favorável, de modo que não se configurou constrangimento ilegal na dosimetria da pena.

Parties
Agravante/paciente: JEFERSON FERREIRA ARISTIMUNHA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Furto Qualificado, Repouso Noturno, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Mudança Jurisprudencial, Tema Repetitivo N. 1.087

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON FERREIRA ARISTIMUNHA

Agravante/paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação retroativa de mudança de entendimento jurisprudencial em revisão criminal
  2. 2 Incidência da causa de aumento do repouso noturno no crime de furto qualificado
  3. 3 Possibilidade de redimensionamento da dosimetria da pena com base em overruling posterior ao trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança de entendimento jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado não autoriza a revisão criminal nem a aplicação retroativa da tese mais favorável, de modo que não se configurou constrangimento ilegal na dosimetria da pena.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.