HC 888793 - DECISAO
Apesar do reduzido valor da coisa subtraída (R$46,00), a atipicidade material por insignificância foi afastada em razão da reprovabilidade do comportamento (ingresso noturno, escalada e arrombamento, dano à fiação), da presença de duas qualificadoras e dos maus antecedentes com dupla reincidência específica, circunstâncias que impedem o reconhecimento da insignificância; por isso, indeferiu‑se liminarmente o habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Qualificadoras (escalada E Rompimento De Obstáculo), Atipicidade Material, Pena E Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 atipicidade material do furto
- 3 influência de maus antecedentes e reincidência na impossibilidade da insignificância
Ratio Decidendi
Apesar do reduzido valor da coisa subtraída (R$46,00), a atipicidade material por insignificância foi afastada em razão da reprovabilidade do comportamento (ingresso noturno, escalada e arrombamento, dano à fiação), da presença de duas qualificadoras e dos maus antecedentes com dupla reincidência específica, circunstâncias que impedem o reconhecimento da insignificância; por isso, indeferiu‑se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment