REsp 2116499 - ACORDAO

REsp 2116499 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, de modo que os óbices e conclusões adotados (incluindo a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ) se mantêm, tornando inviável o reexame do conjunto fático-probatório e das questões de mérito suscitadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma – Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Furto Qualificado, Insignificância Penal, Reexame De Provas, Impugnação Específica De Fundamentos, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes E Reincidência, Regime Prisional, Non Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma – Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas na via especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade do princípio da insignificância no furto qualificado

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, de modo que os óbices e conclusões adotados (incluindo a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ) se mantêm, tornando inviável o reexame do conjunto fático-probatório e das questões de mérito suscitadas.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.