REsp 2116499 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, de modo que os óbices e conclusões adotados (incluindo a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ) se mantêm, tornando inviável o reexame do conjunto fático-probatório e das questões de mérito suscitadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma – Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Insignificância Penal, Reexame De Provas, Impugnação Específica De Fundamentos, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes E Reincidência, Regime Prisional, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma – Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas na via especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade do princípio da insignificância no furto qualificado
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, de modo que os óbices e conclusões adotados (incluindo a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ) se mantêm, tornando inviável o reexame do conjunto fático-probatório e das questões de mérito suscitadas.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment