AREsp 2513366 - DECISAO

AREsp 2513366 - DECISAO

Havendo nos autos a consideração de circunstância judicial negativa (antecedentes) que agravou a pena-base, restou justificada a fixação do regime semiaberto e a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: NATANAEL SOUZA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Concurso De Agentes, Dosimetria, Regime De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NATANAEL SOUZA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de imposição de regime mais gravoso quando a pena-base é fixada no mínimo legal
  2. 2 necessidade de motivação concreta para estabelecer regime mais severo
  3. 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Havendo nos autos a consideração de circunstância judicial negativa (antecedentes) que agravou a pena-base, restou justificada a fixação do regime semiaberto e a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.