HC 892364 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque havia interposição de recurso especial contra o mesmo acórdão, o que configura violação do princípio da unirrecorribilidade, e porque a paciente estava recorrendo em liberdade, inexistindo constrangimento à liberdade de locomoção que justificasse a atuação do writ ou o deferimento liminar; ademais, o habeas corpus de ofício não se presta para suprir requisitos de admissibilidade de recurso.
- Parties
- Paciente: ENILSE SUSANA HUGO; Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Não Conhecido) Após Interposição De Recurso Especial Pendente De Admissibilidade
- Outcome
- Pedido não conhecido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Associação Criminosa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Pena Base, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENILSE SUSANA HUGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (pedido Não Conhecido) Após Interposição De Recurso Especial Pendente De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Impetração de habeas corpus simultânea com recurso especial contra o mesmo acórdão (violação do princípio da unirrecorribilidade)
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para analisar matéria de mérito de recurso não admitido
- 3 Tutela da liberdade de locomoção e necessidade de periculum in mora para concessão liminar
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque havia interposição de recurso especial contra o mesmo acórdão, o que configura violação do princípio da unirrecorribilidade, e porque a paciente estava recorrendo em liberdade, inexistindo constrangimento à liberdade de locomoção que justificasse a atuação do writ ou o deferimento liminar; ademais, o habeas corpus de ofício não se presta para suprir requisitos de admissibilidade de recurso.
Court Disposition
Pedido não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment