REsp 2126892 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, embora os bens subtraídos fossem de pequeno valor (R$ 40,00) e fosse cabível a redução prevista no art. 155, § 2º, do CP, a prática do furto contra bem público (creche municipal), a existência de qualificadora pela escalada e o prejuízo à prestação de serviços públicos tornam inviável a aplicação do princípio da insignificância, mantendo-se a condenação e a redução de 1/3 da pena já reconhecida pelo tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: HUDSON PACHECO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Furto Privilegiado (art. 155, § 2º, Cp), Responsabilidade Penal Por Dano a Bem Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUDSON PACHECO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância (bagatela)
- 2 incidência da hipótese privilegiadora do art.155, §2º do CP
- 3 valoração de bens públicos e prejuízo à coletividade na dosimetria penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, embora os bens subtraídos fossem de pequeno valor (R$ 40,00) e fosse cabível a redução prevista no art. 155, § 2º, do CP, a prática do furto contra bem público (creche municipal), a existência de qualificadora pela escalada e o prejuízo à prestação de serviços públicos tornam inviável a aplicação do princípio da insignificância, mantendo-se a condenação e a redução de 1/3 da pena já reconhecida pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment