AREsp 2566130 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve vestígios do emprego da chave micha, de modo que a perícia era dispensável, e que a confissão do réu em juízo e os depoimentos de policiais e vítimas foram suficientes para manter a qualificadora do emprego de chave falsa.
- Parties
- Agravante/recorrente: MATHEUS JORGE DE OLIVEIRA MYLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo conhecido e não provido; mantida a decisão de origem que manteve a condenação e a qualificadora do emprego de chave falsa
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Emprego De Chave Falsa, Perícia Criminal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS JORGE DE OLIVEIRA MYLES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, al. a, CF)
- 2 alegada omissão do acórdão (art. 619 do CPP)
- 3 necessidade de perícia para comprovação da qualificadora do emprego de chave falsa (art. 155, §4º, inciso III, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não houve vestígios do emprego da chave micha, de modo que a perícia era dispensável, e que a confissão do réu em juízo e os depoimentos de policiais e vítimas foram suficientes para manter a qualificadora do emprego de chave falsa.
Court Disposition
agravo conhecido e não provido; mantida a decisão de origem que manteve a condenação e a qualificadora do emprego de chave falsa
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment