HC 910213 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser incognoscível enquanto pendente o prazo para interposição do recurso cabível na origem e por o paciente encontrar-se em liberdade, o que torna inadequada a via escolhida; além disso, não se demonstrou ilegalidade manifesta no acórdão quanto ao art. 155 do CPP e a manutenção do regime fechado mostrou-se compatível com a reincidência e maus antecedentes, segundo art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
- Parties
- Paciente: Vitor Castro de Menezes Lavado; Autoridade Coatora: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1503098-88.2020.8.26.0495)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente; petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Regime Prisional, Nulidade Do Acórdão, Prova Da Fase Investigativa, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vitor Castro de Menezes Lavado
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1503098-88.2020.8.26.0495)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 155 do Código de Processo Penal (condenação baseada em elementos exclusivamente colhidos na fase investigativa não corroborados em juízo)
- 2 Pretensão de alteração do regime prisional inicialmente fixado para fechado
- 3 Incognição do habeas corpus substitutivo de recurso especial quando prazo para interposição do recurso cabível ainda em curso
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser incognoscível enquanto pendente o prazo para interposição do recurso cabível na origem e por o paciente encontrar-se em liberdade, o que torna inadequada a via escolhida; além disso, não se demonstrou ilegalidade manifesta no acórdão quanto ao art. 155 do CPP e a manutenção do regime fechado mostrou-se compatível com a reincidência e maus antecedentes, segundo art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente; petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Habeas corpus indeferido liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment