HC 480009 - DECISAO
Denegou-se a ordem por ausência de ilegalidade: a materialidade e autoria restaram comprovadas por prova documental e oral; a defesa não comprovou o consentimento da vítima (ônus do art. 156 CPP); a circunstância de a vítima haver deixado anotada a senha não exclui a tipicidade, especialmente diante do vínculo amoroso que pressupõe confiança; a dosimetria foi motivada e correta na valoração dos maus antecedentes, a atenuante da confissão espontânea não se aplica por ausência de reconhecimento do fato pelo réu; e o trânsito em julgado tornou sem efeito a liminar relativa à execução provisória.
- Parties
- Paciente: Marcelo Claudionei Luciano; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Impetrante: Defensoria Pública da União; Impetrado: Ministério Público Federal; Vítima: Beatriz Budal Arins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Abuso De Confiança, Dosimetria Penal, Confissão Espontânea, Ônus Da Prova (art. 156 Cpp), Execução Provisória, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Claudionei Luciano
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Coator
Defensoria Pública da União
Impetrante
Ministério Público Federal
Impetrado
Beatriz Budal Arins
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 se houve exclusão do nexo normativo de imputação em razão de eventual autocolocação da vítima em risco (art. 386, III, CPP)
- 2 se seria devida a absolvição por ausência de provas/consentimento da vítima
- 3 se a dosimetria deveria ser reformada (reconhecimento de maus antecedentes, atenuante da confissão)
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem por ausência de ilegalidade: a materialidade e autoria restaram comprovadas por prova documental e oral; a defesa não comprovou o consentimento da vítima (ônus do art. 156 CPP); a circunstância de a vítima haver deixado anotada a senha não exclui a tipicidade, especialmente diante do vínculo amoroso que pressupõe confiança; a dosimetria foi motivada e correta na valoração dos maus antecedentes, a atenuante da confissão espontânea não se aplica por ausência de reconhecimento do fato pelo réu; e o trânsito em julgado tornou sem efeito a liminar relativa à execução provisória.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Liminar anteriormente deferida quanto à suspensão da execução provisória das penas restritivas de direitos tornou-se sem efeito em razão do trânsito em julgado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment