HC 914283 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso especial e, no mérito, o Tribunal a quo demonstrou que a qualificadora do rompimento de obstáculo pode ser mantida com base em prova indireta e demais elementos probatórios, suprindo a ausência de laudo pericial no local.
- Parties
- Paciente: Cleonancio dos Santos Conceicao; Impetrante: Defensoria Pública estadual; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (Embargos Infringentes n. 0000440-88.2022.8.12.0042/50000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Perícia No Local Do Crime, Prova Indireta, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleonancio dos Santos Conceicao
Paciente
Defensoria Pública estadual
Impetrante
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (Embargos Infringentes n. 0000440-88.2022.8.12.0042/50000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 se a ausência de perícia no local do crime impede o reconhecimento da qualificadora do rompimento de obstáculo
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso especial e, no mérito, o Tribunal a quo demonstrou que a qualificadora do rompimento de obstáculo pode ser mantida com base em prova indireta e demais elementos probatórios, suprindo a ausência de laudo pericial no local.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment