HC 917257 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por ausência de ilegalidade flagrante que justificasse concessão oficiosa da ordem; na análise de mérito, o princípio da insignificância foi afastado pelo Tribunal de origem em razão da reiteração delitiva do paciente (cinco processos penais em andamento) e pela prática do furto durante o repouso noturno, circunstâncias que demonstram maior periculosidade e reprovabilidade, justificando a manutenção da condenação e da aplicação do aumento pelo repouso noturno, tendo o tribunal apenas ajustado a dosimetria para afastar valoração negativa indevida das circunstâncias judiciais.
- Parties
- Paciente: BRUNO GABRIEL DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Repouso Noturno, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GABRIEL DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao furto qualificado
- 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Valoração da personalidade e conduta social na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por ausência de ilegalidade flagrante que justificasse concessão oficiosa da ordem; na análise de mérito, o princípio da insignificância foi afastado pelo Tribunal de origem em razão da reiteração delitiva do paciente (cinco processos penais em andamento) e pela prática do furto durante o repouso noturno, circunstâncias que demonstram maior periculosidade e reprovabilidade, justificando a manutenção da condenação e da aplicação do aumento pelo repouso noturno, tendo o tribunal apenas ajustado a dosimetria para afastar valoração negativa indevida das circunstâncias judiciais.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment