AREsp 2598288 - ACORDAO
A Corte manteve que a fixação da pena-base compete ao juízo de primeira instância dentro de sua discricionariedade motivada, sem imposição de critério aritmético rígido, e concluiu que as instâncias antecedentes fundamentaram adequadamente o aumento de 9 meses (equivalente a 1/8 do intervalo) como proporcional para a circunstância negativa considerada, motivo pelo qual negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FELIPE MATEUS RIBEIRO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Aumento Da Pena Base, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MATEUS RIBEIRO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 discricionariedade do magistrado na fixação da pena-base
- 2 necessidade (ou não) de motivação específica para adoção de fração aritmética (1/8) na exasperação da pena
- 3 controle da proporcionalidade e razoabilidade na dosimetria
Ratio Decidendi
A Corte manteve que a fixação da pena-base compete ao juízo de primeira instância dentro de sua discricionariedade motivada, sem imposição de critério aritmético rígido, e concluiu que as instâncias antecedentes fundamentaram adequadamente o aumento de 9 meses (equivalente a 1/8 do intervalo) como proporcional para a circunstância negativa considerada, motivo pelo qual negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment