HC 913076 - DECISAO
A denegação do habeas corpus funda-se na conclusão de que a fixação da pena-base em 5 anos e 184 dias-multa foi suficientemente fundamentada e proporcional, diante da existência de múltiplas condenações anteriores transitadas em julgado (17 condenações por crimes contra o patrimônio) e da prática do furto durante o repouso noturno, e que o julgador dispõe de discricionariedade para arbitrar o quantum de exasperação na primeira fase da dosimetria, não sendo exigível critério aritmético absoluto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Reincidência, Pena Base, Princípio Da Proporcionalidade, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excessividade do aumento da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 2 valoração das circunstâncias judiciais (antecedentes e repouso noturno)
- 3 discricionariedade do juiz na fixação do quantum da pena-base
Ratio Decidendi
A denegação do habeas corpus funda-se na conclusão de que a fixação da pena-base em 5 anos e 184 dias-multa foi suficientemente fundamentada e proporcional, diante da existência de múltiplas condenações anteriores transitadas em julgado (17 condenações por crimes contra o patrimônio) e da prática do furto durante o repouso noturno, e que o julgador dispõe de discricionariedade para arbitrar o quantum de exasperação na primeira fase da dosimetria, não sendo exigível critério aritmético absoluto.
Court Disposition
denegado
Orders
- denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment