AREsp 2480900 - DECISAO
Conquanto a prova pericial seja, em regra, indispensável para a caracterização da qualificadora de escalada, a sua ausência pode ser suprida excepcionalmente quando existirem nos autos elementos probatórios idôneos e incontestes (depoimentos de policiais, confissão, fotos do local) que demonstrem o esforço do agente; no caso, tais elementos justificam a manutenção da qualificadora pelo Tribunal de origem, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: EURIPEDES CAITANO DA COSTA; Órgão Ministerial (contrarrazões): Ministério Público do Distrito Federal e Territórios - MPDFT; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal - MPF; Vítima: SOLON KOUZAK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora De Escalada, Prova Pericial, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Súmula 568/stj, Tema 1087/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURIPEDES CAITANO DA COSTA
Agravante/recorrente
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios - MPDFT
Órgão Ministerial (contrarrazões)
Ministério Público Federal - MPF
Órgão Ministerial (parecer)
SOLON KOUZAK
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido; Recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pericial para caracterização da qualificadora de escalada
- 2 possibilidade de suprimento da prova pericial por outros meios de prova
- 3 incidência da majorante do repouso noturno no furto qualificado
Ratio Decidendi
Conquanto a prova pericial seja, em regra, indispensável para a caracterização da qualificadora de escalada, a sua ausência pode ser suprida excepcionalmente quando existirem nos autos elementos probatórios idôneos e incontestes (depoimentos de policiais, confissão, fotos do local) que demonstrem o esforço do agente; no caso, tais elementos justificam a manutenção da qualificadora pelo Tribunal de origem, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment