AREsp 2469848 - DECISAO

AREsp 2469848 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou expressa e literalmente qual dispositivo da lei federal teria sido contrariado pelo acórdão recorrido, faltando requisito essencial para a demonstração do dissídio jurisprudencial e configurando deficiência de fundamentação que impõe a incidência da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: MARCELO DOS SANTOS LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Abuso De Confiança, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DOS SANTOS LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da qualificadora do abuso de confiança no crime de furto quando há vínculo empregatício/atividade de cuidador
  2. 2 necessidade de indicação do dispositivo legal contrariado para conhecimento do recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou expressa e literalmente qual dispositivo da lei federal teria sido contrariado pelo acórdão recorrido, faltando requisito essencial para a demonstração do dissídio jurisprudencial e configurando deficiência de fundamentação que impõe a incidência da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.