AREsp 2469856 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigia reexame de provas e valoração fático-probatória (vedada pela Súmula 7/STJ); ademais, a alegação de reformatio in pejus não estava prequestionada pela Corte de origem, impedindo análise pelo STJ.
- Parties
- Agravante: GILMAR DA SILVA RIBEIRO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Reformatio in Pejus, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Valoração Da Prova Testemunhal, Concurso De Pessoas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR DA SILVA RIBEIRO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação de dispositivo legal suscitada no recurso especial
- 2 vedação ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7)
- 3 prequestionamento para análise de reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigia reexame de provas e valoração fático-probatória (vedada pela Súmula 7/STJ); ademais, a alegação de reformatio in pejus não estava prequestionada pela Corte de origem, impedindo análise pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment