HC 911592 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso especial; o Tribunal de origem não enfrentou a alegação de bis in idem, o que impede o reexame por esta Corte por supressão de instância; e não se verificou ilegalidade flagrante quanto à fração aplicada ao arrependimento posterior, uma vez que a restituição integral ocorreu somente após intervenção policial.
- Parties
- Paciente: Eduardo Bueno da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Bis in Idem, Arrependimento Posterior, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Bueno da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 possível bis in idem na fixação da pena pela cumulação de qualificadora e agravantes
- 3 incidência e fração da causa de diminuição do art. 16 (arrependimento posterior)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso especial; o Tribunal de origem não enfrentou a alegação de bis in idem, o que impede o reexame por esta Corte por supressão de instância; e não se verificou ilegalidade flagrante quanto à fração aplicada ao arrependimento posterior, uma vez que a restituição integral ocorreu somente após intervenção policial.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment