HC 805856 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e denegou-se o habeas corpus pois, no caso concreto, o arrombamento/rompimento de obstáculo foi comprovado de forma suficiente pelos elementos dos autos (levantamento fotográfico, depoimentos das vítimas/informantes e confissão), justificando o suprimento da perícia e a manutenção da qualificadora do art. 155, § 4º, I, do CP.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Plínio de Oliveira Flores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Habeas corpus denegado (reconsideração da decisão agravada).
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame Pericial, Habeas Corpus, Emendatio Libelli, Dosimetria, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravante
Ministério Público Federal
Agravante
Plínio de Oliveira Flores
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da qualificadora do art. 155, § 4º, I, do Código Penal sem realização de exame pericial
- 2 Relevância do exame de corpo de delito em infrações que deixam vestígios
- 3 Possibilidade de suprimento da perícia por fotografias, depoimentos e confissão
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e denegou-se o habeas corpus pois, no caso concreto, o arrombamento/rompimento de obstáculo foi comprovado de forma suficiente pelos elementos dos autos (levantamento fotográfico, depoimentos das vítimas/informantes e confissão), justificando o suprimento da perícia e a manutenção da qualificadora do art. 155, § 4º, I, do CP.
Court Disposition
Habeas corpus denegado (reconsideração da decisão agravada).
Orders
- Denegar o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment