AREsp 2591370 - ACORDAO
Havendo razões concretas e fundamentadas para a valoração negativa das circunstâncias judiciais (pluralidade de agentes e prática durante repouso noturno), a elevação da pena-base pela fração de 1/8 sobre o intervalo entre penas máxima e mínima é compatível com a jurisprudência consolidada do STJ; não há direito subjetivo a frações específicas, e o julgado recorrido está em sintonia com entendimento desta Corte, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALVES DOS SANTOS NETO; Agravante: KELLY SANTOS TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Exasperação Da Pena, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Perícia, Escalada, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALVES DOS SANTOS NETO
Agravante
KELLY SANTOS TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais e frações aplicáveis à exasperação da pena-base (1/8 versus 1/6)
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 necessidade do exame de corpo de delito nas infrações que deixam vestígios e possibilidade de suprimento por outros meios de prova
Ratio Decidendi
Havendo razões concretas e fundamentadas para a valoração negativa das circunstâncias judiciais (pluralidade de agentes e prática durante repouso noturno), a elevação da pena-base pela fração de 1/8 sobre o intervalo entre penas máxima e mínima é compatível com a jurisprudência consolidada do STJ; não há direito subjetivo a frações específicas, e o julgado recorrido está em sintonia com entendimento desta Corte, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment