HC 878735 - DECISAO
Denegada a ordem porque a pena aplicada (1 ano e 4 meses) é superior a um ano, de modo que o art. 44, §2º do Código Penal não permite substituição exclusiva por multa; ainda, a escolha das penas restritivas de direitos é discricionária do julgador e o acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ, não havendo ilegalidade a ser saneada via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Marcelo Goncalves da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria, Substituição De Pena, Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Goncalves da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 44, §2º, do Código Penal a sentenças superiores a um ano
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por multa exclusiva
- 3 Direito do réu de escolher as penas substitutivas vs. discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque a pena aplicada (1 ano e 4 meses) é superior a um ano, de modo que o art. 44, §2º do Código Penal não permite substituição exclusiva por multa; ainda, a escolha das penas restritivas de direitos é discricionária do julgador e o acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ, não havendo ilegalidade a ser saneada via habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment