REsp 2159186 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido justificou a inexistência de exame pericial em razão das circunstâncias concretas (reparo imediato do veículo e desaparecimento de vestígios) e a qualificadora do rompimento de obstáculo foi comprovada por outros meios probatórios (depoimento policial, imagens de câmeras e relato da vítima).
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE SOARES DA SILVA JÚNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame De Corpo De Delito, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Qualificadora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SOARES DA SILVA JÚNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de exame pericial para reconhecimento da qualificadora do rompimento de obstáculo no furto
- 2 possibilidade de substituição do exame pericial por outros meios probatórios quando houver justificativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido justificou a inexistência de exame pericial em razão das circunstâncias concretas (reparo imediato do veículo e desaparecimento de vestígios) e a qualificadora do rompimento de obstáculo foi comprovada por outros meios probatórios (depoimento policial, imagens de câmeras e relato da vítima).
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment