EREsp 2147760 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, no caso, a ausência de laudo pericial foi justificada e as declarações das vítimas e testemunhas, conjuntamente com imagens de câmeras e documentos do inquérito policial, foram suficientes para comprovar o rompimento de obstáculo e manter a qualificadora, em conformidade com a jurisprudência do Tribunal Superior que admite a substituição do laudo quando sua realização é inviável.
- Parties
- Recorrente: Alexsandro Lima Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame Pericial, Provas Testemunhais, Concurso Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexsandro Lima Filho
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de laudo pericial para comprovação da qualificadora do rompimento de obstáculo
- 2 possibilidade de substituição do laudo pericial por outros meios de prova quando a perícia for inviável
- 3 readequação da punição na hipótese de concurso material (art. 69 do CP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, no caso, a ausência de laudo pericial foi justificada e as declarações das vítimas e testemunhas, conjuntamente com imagens de câmeras e documentos do inquérito policial, foram suficientes para comprovar o rompimento de obstáculo e manter a qualificadora, em conformidade com a jurisprudência do Tribunal Superior que admite a substituição do laudo quando sua realização é inviável.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment