REsp 2122970 - DECISAO
As instâncias ordinárias formaram convicção, com base em depoimentos da vítima e testemunhas, fotografias e apreensão parcial da res furtiva, de que houve rompimento de obstáculo, de modo que, excepcionalmente, a exigência do laudo pericial foi suprida por outros meios probatórios, razão pela qual se mantém a qualificadora e nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: WASHINGTON MARTINS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Prova Oral, Ônus Da Prova, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON MARTINS SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção da qualificadora do rompimento de obstáculo sem laudo pericial
- 2 Suficiência da prova oral e de apreensão parcial para demonstrar materialidade e autoria do furto
- 3 Aplicabilidade da súmula 568 do STJ para decisão monocrática
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias formaram convicção, com base em depoimentos da vítima e testemunhas, fotografias e apreensão parcial da res furtiva, de que houve rompimento de obstáculo, de modo que, excepcionalmente, a exigência do laudo pericial foi suprida por outros meios probatórios, razão pela qual se mantém a qualificadora e nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment