HC 912547 - DECISAO
A ordem foi denegada por entender que o Tribunal de origem formou convicção a partir de conjunto probatório robusto e harmônico (depoimentos colhidos sob o crivo do contraditório, imagens de câmeras, reconhecimento de bens e diligências policiais) e por considerar idônea a valoração das consequências do crime (prejuízo de R$ 10.300,00) para majoração da pena-base, sendo incabível, em habeas corpus, o reexame do acervo fático-probatório.
- Parties
- Paciente: DIOGO JOSE MARIA; Paciente: ELIZANDRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Insuficiência De Provas, Dosimetria, Circunstâncias Judiciais, Princípio Acusatório, Princípio in Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO JOSE MARIA
Paciente
ELIZANDRO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de condenação baseada apenas em provas colhidas na fase inquisitorial
- 2 pedido de absolvição por insuficiência de provas
- 3 impugnação da valoração negativa das consequências do crime na primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por entender que o Tribunal de origem formou convicção a partir de conjunto probatório robusto e harmônico (depoimentos colhidos sob o crivo do contraditório, imagens de câmeras, reconhecimento de bens e diligências policiais) e por considerar idônea a valoração das consequências do crime (prejuízo de R$ 10.300,00) para majoração da pena-base, sendo incabível, em habeas corpus, o reexame do acervo fático-probatório.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment