AREsp 1105608 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as teses defensivas, não houve omissão a ser sanada, a defesa deveria ter invocado o art. 619 do CPP e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado no recurso especial, sendo a prova suficiente para manter a condenação.
- Parties
- Agravante: ZULEIDE DA COSTA; Manifestante: MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZULEIDE DA COSTA
Agravante
MPF
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada no acórdão quanto à tese de que os valores teriam sido destinados à vítima (ausência de furto)
- 2 necessidade de invocação do art. 619 do CPP em sede penal versus uso de dispositivos do CPC
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as teses defensivas, não houve omissão a ser sanada, a defesa deveria ter invocado o art. 619 do CPP e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado no recurso especial, sendo a prova suficiente para manter a condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment