AREsp 2591146 - ACORDAO

AREsp 2591146 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido por não apresentar argumentos novos aptos a superar o óbice da Súmula 568/STJ; manteve-se a valoração negativa das consequências do crime porque o dano foi considerado superior ao inerente ao tipo penal, e a constatação de três circunstâncias judiciais desfavoráveis justificou a fixação do regime inicial semiaberto, em conformidade com a jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: TULIO EDUARDO KIST
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Consequências Do Crime, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 568/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TULIO EDUARDO KIST

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 possibilidade de valoração negativa das consequências do crime na pena-base
  2. 2 cabimento de regime inicial mais gravoso (semiaberto) diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis
  3. 3 aplicação da Súmula 568/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido por não apresentar argumentos novos aptos a superar o óbice da Súmula 568/STJ; manteve-se a valoração negativa das consequências do crime porque o dano foi considerado superior ao inerente ao tipo penal, e a constatação de três circunstâncias judiciais desfavoráveis justificou a fixação do regime inicial semiaberto, em conformidade com a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental