HC 931057 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não se presta a revisar condenação que exige reexame do acervo fático-probatório, e porque o acórdão guerreado seguiu a jurisprudência do STJ ao admitir, excepcionalmente, a manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo sem exame pericial quando tal rompimento está cabalmente demonstrado por outras provas.
- Parties
- Paciente: Thiago Visconti; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5012944-67.2023.8.24.0011)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Continuidade Delitiva, Rompimento De Obstáculo, Exame Pericial, Revisão De Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Visconti
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5012944-67.2023.8.24.0011)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 manutenção da qualificadora do rompimento de obstáculo na ausência de exame pericial
- 2 reconhecimento da continuidade delitiva e impossibilidade de revisão em habeas corpus por reexame de provas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não se presta a revisar condenação que exige reexame do acervo fático-probatório, e porque o acórdão guerreado seguiu a jurisprudência do STJ ao admitir, excepcionalmente, a manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo sem exame pericial quando tal rompimento está cabalmente demonstrado por outras provas.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment