AREsp 2687477 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque as alegações da defesa demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque a dosimetria adotada está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a utilização de uma qualificadora para tipificar o crime e a valoração das demais na primeira fase, não se verificando nulidade ou violação das normas apontadas.
- Parties
- Agravante: DANIEL ELIAS DA ROSA; Agravante: RODRIGO BORGES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Mérito No Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Desobediência, Dosimetria Da Pena, Qualificadoras, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ELIAS DA ROSA
Agravante
RODRIGO BORGES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Mérito No Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 suficiência das provas para a condenação pelo crime de desobediência
- 3 correção da dosimetria da pena e deslocamento de qualificadoras para a primeira fase do sistema trifásico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque as alegações da defesa demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque a dosimetria adotada está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a utilização de uma qualificadora para tipificar o crime e a valoração das demais na primeira fase, não se verificando nulidade ou violação das normas apontadas.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment