HC 896842 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte concedeu a ordem de ofício para refazer a dosimetria: reconhecer a atenuante da confissão (compensada com a agravante da reincidência, mantendo assim o efeito na segunda fase) e afastar a majorante do repouso noturno com fundamento no Tema Repetitivo 1.087, resultando na redução da pena para 2 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão e 13 dias-multa; manteve-se o regime inicial fechado por reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis; não se conheceu do pedido relativo à detração da pena por ausência de manifestação expressa do Tribunal a quo para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS ALBINO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Com Redução Da Pena
- Outcome
- não conhecido; ordem concedida de ofício com redução da pena
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Majorante Do Repouso Noturno, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS ALBINO NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Com Redução Da Pena
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão prevista no art. 65, III, "d", do CP
- 2 Incompatibilidade da majorante do repouso noturno (art.155, §1º) com o furto qualificado (§4º) conforme Tema Repetitivo 1.087
- 3 Refazimento da dosimetria aplicando atenuante e afastando a majorante
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte concedeu a ordem de ofício para refazer a dosimetria: reconhecer a atenuante da confissão (compensada com a agravante da reincidência, mantendo assim o efeito na segunda fase) e afastar a majorante do repouso noturno com fundamento no Tema Repetitivo 1.087, resultando na redução da pena para 2 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão e 13 dias-multa; manteve-se o regime inicial fechado por reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis; não se conheceu do pedido relativo à detração da pena por ausência de manifestação expressa do Tribunal a quo para evitar supressão de instância.
Court Disposition
não conhecido; ordem concedida de ofício com redução da pena
Orders
- Redução da pena para 2 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, além de 13 dias-multa
- Afastar a majorante do art. 155, §1º (repouso noturno)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment