AREsp 1894432 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a valoração negativa do arrombamento foi fundamentada de forma concreta e idônea, não configurando dupla valoração em face da qualificadora por fraude; a pena de multa foi fixada conforme o critério legal (art.49 CP) e considerada proporcional; aplicou-se a Súmula 83/STJ por haver consonância jurisprudencial, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a revisão.
- Parties
- Agravante: DEIBSON WÉRICO PEREIRA DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria, Pena De Multa, Ne Bis in Idem, Arrombamento, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIBSON WÉRICO PEREIRA DOS REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Valoração negativa das circunstâncias do crime por arrombamento e sua fundamentação
- 2 Possível violação do princípio do ne bis in idem pela dupla valoração do arrombamento
- 3 Proporcionalidade e adequação da fixação de 130 dias-multa segundo o critério bifásico do art. 49 do CP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a valoração negativa do arrombamento foi fundamentada de forma concreta e idônea, não configurando dupla valoração em face da qualificadora por fraude; a pena de multa foi fixada conforme o critério legal (art.49 CP) e considerada proporcional; aplicou-se a Súmula 83/STJ por haver consonância jurisprudencial, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a revisão.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment